12GB显存是当前主流甜点配置，8GB在1080p尚可但在1440p及以上易显存不足，16GB及以上更适配4K高画质与专业创作需求。
高分辨率纹理对显存容量的需求并非一个固定值，它高度依赖于纹理的具体分辨率、数量、压缩格式以及游戏引擎的优化程度。但总的来说，从1440p到4K分辨率，主流游戏在高画质下，8GB显存已是最低门槛，12GB到16GB则更为理想，而追求极致体验或专业应用，24GB甚至更高才算真正充裕。
我个人在处理高分辨率纹理时，显存容量总是一个绕不开的话题。这不仅仅是游戏玩家的困扰，对于内容创作者和图形开发者而言，更是日常需要精打细算的核心资源。从我的经验来看，这个需求呈现出一种指数级的增长趋势。
首先，纹理本身的分辨率是决定性因素。一张4K（4096×4096像素）的纹理，如果采用常见的RGBA格式（每个像素4字节），未压缩时就高达64MB。而一个场景中，这样的纹理绝非一张，而是成百上千张，包括漫反射（Albedo）、法线（Normal Map）、粗糙度（Roughness）、金属度（Metallic）、环境光遮蔽（AO）等等。这些纹理通常还会生成多级渐远纹理（Mipmaps），用于在不同距离下显示不同精度的纹理，这会额外增加约33%的显存占用。想象一下，一个复杂角色模型可能就有几十张高分辨率纹理，再加上场景中的地面、建筑、道具，显存压力瞬间就上去了。
其次，纹理压缩虽然能缓解压力，但也有其局限性。BC7或DXT等压缩格式确实能将纹理大小减少到原始的1/4甚至1/8，但在某些极端细节或颜色渐变丰富的纹理上，过度压缩可能会导致视觉伪影。所以，开发者在追求画质时，往往会选择较低压缩比或更高质量的压缩方案，这又把显存需求推了上去。
再者，游戏引擎或渲染管线的优化也至关重要。一些先进的引擎会采用虚拟纹理（Virtual Texturing）或纹理流送（Texture Streaming）技术，只在需要时将部分纹理数据加载到显存中，从而有效管理显存。但即便如此，当视野中需要同时渲染大量高细节物体时，预加载和缓存的纹理数据依然会占据大量空间。我在使用Unreal Engine或Unity开发时，经常需要手动调整纹理流送池的大小，才能避免在预览时出现纹理模糊或卡顿。
最后，别忘了除了纹理，显存还要承载帧缓冲、深度缓冲、几何数据、着色器等其他关键渲染资源。当所有这些加在一起，尤其是在4K分辨率下，帧缓冲本身就已经占据了相当大的显存空间。因此，如果你想在不妥协画质的前提下流畅运行，一个充裕的显存配置是必须的。我曾试过用8GB显存的卡在4K下玩《赛博朋克2077》，高纹理设置下经常爆显存，导致帧率骤降甚至闪退，那体验简直是灾难性的。
8GB、12GB、16GB显存，在处理高分辨率纹理时各自的性能瓶颈与适用场景是什么？
我们来具体聊聊不同显存容量在实际应用中的表现，这大概是大家最关心的问题。
8GB显存：逐渐步入瓶颈，但仍有余力 在我看来，8GB显存现在已经处于一个比较尴尬的位置。对于1080p分辨率，它依然是绰绰有余的，几乎所有游戏都能在最高纹理设置下流畅运行。然而，一旦你将分辨率提升到1440p，尤其是开启一些对纹理要求极高的“超高”或“史诗”画质选项时，8GB显存就可能开始捉襟见肘了。你会发现游戏偶尔出现微卡顿（Stuttering），或者纹理加载速度变慢，导致短暂的模糊。到了4K分辨率，8GB显存几乎是举步维艰，很多新发售的AAA大作，在默认的高纹理设置下就能轻松突破8GB，比如《最后生还者》PC版、《霍格沃茨之遗》等。此时，显存不足会导致游戏频繁地从系统内存中交换数据，这直接体现为帧率大幅波动、画面卡顿，甚至游戏崩溃。它适合那些预算有限，主要在1080p玩游戏，或者对画质要求不那么极致的1440p玩家。
12GB显存：当下的主流甜点，应对多数挑战 12GB显存可以说是我目前个人推荐的“甜点”配置。它在1440p分辨率下表现非常出色，几乎所有游戏都能在最高纹理设置下畅玩无阻，显存占用通常能保持在一个健康的水平。即使是面对4K分辨率，12GB显存也能应对大部分AAA游戏的高纹理设置，虽然在某些极其优化不足或纹理量巨大的游戏中，偶尔还是会触及上限，但整体体验要比8GB好上太多。比如，我在4K下玩《赛博朋克2077》，开启中高光追和纹理设置，12GB显存通常能勉强支撑，但如果把所有纹理都拉到“极致”，偶尔还是会爆显存。对于追求1440p极致体验或4K高画质的玩家来说，12GB是一个非常均衡且